乡村振兴与有机废弃物这两个词,看似没有什么关系,甚至不搭界。的确如此,这两个词能走到一起,是时代的产物。乡村振兴是国家近期提出来的一项战略,有机废弃物是近期环保执法从严突现出来的一个重点关注对象。两个关键词,在同一个时代出现,必然有一定的关系,今将有机废弃物定位为乡村振兴战略的一个重要抓手,分析如下:
1乡村振兴,不是扶贫
乡村振兴,不是乡村扶贫。后者是一次性的,以补为主,多是资金,其次是技术,需要有向上级叫苦,和跑北京要钱的能力,即跑和要的能力,靠的是能人和关系资源;前者需要形成持续发展的机制和能力,以建为主,多是政策和技术,需要有发挥自主能动性,和整合利用生产要素的能力,即自我造血的能力,靠的是能人和生产要素。
图:重金属土壤污染
乡村振兴的造血功能,主要指的是生产创收能力,并以不破坏环境为前提,实现可持续发展。都知道,适宜在乡村发展的产业是农林牧副渔,共同需要的生产要素是土地,即土地是乡村发展经济的物质基础,类似建筑物的地基、网络平台的底层和大数据产业的数基。其重要性就不言而喻了,至少可以说:土地是实现乡村振兴战略的基础。
故,乡村振兴与扶贫的主要区别是靠谁致富,靠自己是乡村振兴,靠政府是扶贫。
2土地整治的关键要素是有机废弃物
现在的土地是什么样?毒土地的出现,土十条的出台,农民不吃自己种的菜,土壤中的有机质严重缺乏,平均只有正常状态的30%左右,等报道或宣传,频见报端和交谈话题。其被破坏的程度,就可想而知了。土地的价值必然大打折扣,若简单按有机质含量来算的话,现在只有三折了。而大地作为母亲,所养育的人口却增加了三倍。
图:含镉量超标的“毒大米”事件频发
用只有三折价值的土地来发展经济,而且要用可持续的发展模式,摆在我们面前的首要任务,是杜绝新的土地污染,并进行土壤整治,加快土壤功能的恢复。为此,需要改变现行的生产模式,鼓励发展循环农业和生态经济,其关键要素和物质流,是有机质的循环利用,即再不能把有机废弃物作为废物处理排放掉了,而应该作为资源进行循环利用。
显然,在贫瘠和毒土地的基础上发展乡村经济,首当其冲的是将有机废弃物利用起来,让农业主拥有肥沃的土地和化肥与农药的替代品,振兴乡村战略才有实现的可能。
3处理和利用有机废弃物的发展历程
有机废弃物一直被作为农业生产中的副产品,具有量大、分散、易腐烂等特点。随着对有机废弃物认识的不断深入,研究有机废弃物的目的和出发点在进步,处理和利用有机废弃物的模式也在改进,概括起来讲有三种类型或经历三个阶段。
原始型或传统型,是最原始的做法,传统农业就是自给自足型的,将有机废弃物做成肥料或农家肥还田。
环保型,随着养殖业的发展,有机废弃物越来越多,超出了自给自足的用量,多余部分排放到周围环境造成污染,出于保护环境的需要,要将有机废弃物处理到达标排放的程度。当然,处理方法有多种,有的工艺技术能回收部分废弃物,如生产沼气和有机肥,回收利用充分的就是生态型了。
生态型,将有机废弃物循环利用、充分利用,不需要外排,是现在努力要做的,也是未来的趋势。用这种模式做的比较成功的国家,有欧洲和日本,值得我们借鉴学习。其显著特点是生活和生产规模都不太大,利于就地还田,如德国60%以上的人居住在2千—10万人的城镇,养殖场多是中小型的。
图:生态养猪
4乡村振兴的抓手及模式
在我国,除了这三种类型外,还有能源型和肥料型或二者兼而有之,即以获取能源和肥料为出发点或目的。开始发展沼气工程,就是以获取能源为主要目的,后来发展成整县推进模式,是以获取能源和有机肥为主要目的。当然,利用充分到位不产生污染是我们所追求的,就成生态型了。
几种类型不是绝对的,可以实现之间的转化,或出于其它目的产生新的类型。为了满足乡村振兴的需要,将生产和生活过程中产生的有机废弃物,都用于还田,打造协同或综合利用有机废弃物的产业园模式,既避免了环境污染,又解决土壤中有机质的缺乏,并提供清洁能源和生物农药的原料,促进可持续发展。
图:大型养猪粪污制沼气能源型项目
要落实乡村振兴战略,首先要发展乡村经济,摆在我们面前的是对被严重污染和养分贫乏的土地进行整治,能够一举多得并具有可行性的方案,是利用有机废弃物,既避免了污染,又提供了有机肥、生物农药和清洁能源,尤其是可就地取材、就地利用。当然,方案的实施需要政策保障,国家层面统一制定大的原则方针,地方政府出台可实施的细则,如养殖税收政策的落实措施。
故,有机废弃物是实现乡村振兴战略的抓手,但需要政府制定有关政策做保障。