2017年8个样本城市(北京/天津/石家庄/秦皇岛/廊坊/沧州/张家口/唐山)危废产量同比降3%,钢铁/汽车/金属制品产废量大。
根据可获得8市数据,2017年京津冀8市危废产量约129万吨,同比降3%,唐山/天津合计产危占69.5%;其中,北京(-29%)、天津(-5%)、秦皇岛(-8%)均出现下滑,可能与供给侧改革导致产废企业减少有关。河北钢铁(产生大量的废矿物油(HW08)、废酸(HW34)、含锌废物(HW23)),北京汽车制造(染料、涂料废物(HW12)、表面处理废物(HW17)为主),天津金属制品(废酸(HW34)为主)发达,2017年京津冀危废占固废比例同比降0.1pct至0.7%,占比较低不排除偷排漏排情况严重,河北、天津爆出大面积废酸深坑或与废酸偷排有关。
京津冀危废资质核发量达390万吨,资源化占73%
京津冀地区危废资质量较大的包括天津(109.2万吨,28%)、保定(67万吨,17.2%)、唐山(48.3万吨,12.4%)、沧州(39万吨,10%)、北京(31.6万吨,8.1%)。资源化283万吨(与区域内占比较高的废酸(HW34)、废铅酸蓄电池(HW49)、废矿物油(HW08)均为资源化类危废有关),占总资质72%;焚烧22.8万吨,占比约6%;水泥窑协同处置21.8万吨,占比约6%。危废种类中前5位的废酸(HW34,73.2万吨,19%)/其他废物(HW49,57.7万吨,15%)/废矿物油(HW08,52.3万吨,13%)/精馏残渣(HW11,24.7万吨,6%)/含铅废物(HW31,22.6万吨,6%),合计约占资质总量的59%。
转入大于转出,转入以精馏残渣、废铅酸蓄电池为主
2017年转入河北&天津危废达38.2万吨,主要来自内蒙古(17万吨)、江苏(3.9万吨)、吉林(3.9万吨),三地转入河北&天津24.8万吨,占转入量的65%。2017年河北&天津跨省转出危废量9.1万吨,从接受省份来看,河南(3.1万吨)、河北(1.3万吨)占比较高,两省合计接收河北&天津危废4.4万吨,占转出危废量的48%。从2017年转出危废种类来看,其他废物(HW49,主要是废铅酸蓄电池)及含铅废物(HW31,主要是铅膏、含铅废物等)合计达5.6万吨,占转出量的61.5%。
Top10市占率46.5%,水泥窑协同处置占比较高
京津冀拿证企业中top10市占率达到46.5%,资质规模前5大的企业(腾源环保(26万吨,6.7%)、金隅环保(24.7万吨,6.3%)、斯瑞尔化工(20万吨,5.1%)、威立雅(19.8万吨,5.1%)、港安环保(18万吨,4.6%))里2家(腾源环保、斯瑞尔化工)处理废酸,1家处理废铅酸蓄电池(港安环保),1家水泥窑协同处置企业(金隅环保),1家外资综合处置企业(威立雅)。此外,京津冀危废处理企业中第一大股东是自然人的资质产能合计达215.7万吨,占本省资质量的55.3%,监管成本较高,未来不排除被整合的可能。
风险提示:危废监管放松风险;产业转移风险。
报告正文
危废产生量:京津冀产危量同比下滑
京津冀地区是我国大气污染较严重的地区,也是我国潜在危废量较大的地区。本篇报告主要对京津冀地区危废市场进行详细梳理。
2017年京津冀危废产量出现下滑
根据可获得8市(北京、天津、石家庄、秦皇岛、廊坊、沧州、张家口、唐山)数据,2017年京津冀8市危废产量约129万吨,同比降3%(假设2017年没出数据的地市产危量与2016年相同),唐山/天津合计产危占69.5%(2016年);可获得数据的地市中除唐山、廊坊未披露最新数据,北京、天津、秦皇岛均出现下滑,其中北京(-29%)、天津(-5%)、秦皇岛(-8%)。可能与供给侧改革导致产废企业减少有关。
钢铁&汽车、金属制品发达,但危废占比仅0.7%
2015-2017年京津冀危废占一般工业固废比例分别为0.5%/0.8%/0.7%,样本地市该比例均小于3%。河北钢铁产业、北京汽车制造业、天津金属制品行业发达,但占比较低不排除存在偷排漏排情况,其中河北、天津之前曾出现大面积废酸深坑均与废酸偷排有关。钢铁行业发达的唐山产生大量的废矿物油(HW08)、废酸(HW34)、含锌废物(HW23)等危废,天津金属制品发达,产生大量的废酸(HW34);北京汽车及零部件制造行业发达,产危以染料、涂料废物(HW12)、表面处理废物(HW17)为主。
产危以钢铁、汽车及零部件、金属制品为主
根据2017年京津冀7个地市样本的情况,废酸(HW34)、含锌废物(HW23)、精馏残渣(HW11)是京津冀地区产危量较大的3大危废种类。同时,每个地市产危种类差异性较大,跟产业结构差异有关:
-
唐山市:钢铁之城,钢铁行业产危种类多且量大,主要有含锌废物(HW23,主要来源于高炉灰(泥)、转炉灰和电炉除尘灰;处理工艺分为湿法和火法,火法一般用于低锌灰,富集形成含锌50%-60%的次氧化锌,湿法一般用于高锌和中锌灰的处理,低锌灰通过富集处理后再进行湿法处理)、废酸(HW34,在金属精加工行业常用强无机酸(硫酸,硝酸,盐酸)来去除表面的氧化物以减少对后续生产操作的影响);
-
北京市:北京产危大户包括汽车(现代、奔驰等)及零部件、石化、电子行业为主,产危种类主要有废碱(HW35,石化行业)、涂料&染料废物(HW12,家装、喷涂等行业)、废酸(HW34,石化行业,电子行业)及表面处理废物(HW17,电子行业);
-
天津市:金属制品(钢管生产等)发达,产生大量废酸(HW34);另外,天津垃圾焚烧项目较多(泰达环保、绿色动力、滨海环保、晨兴力克环保),产生大量的焚烧类残渣(HW18);
-
石家庄市:除了中石化石家庄冶炼分公司产生较多HW11(精馏残渣),石家庄制药类企业较多(华北制药、石药集团),产生大量的医药类废物(HW02);
-
-
京津冀产危以废酸&含锌废物为主
京津冀产危量较大的危废种类分别是废酸(天津金属制品行业产生大量的废酸)、含锌废物(唐山钢铁行业产生量较大)。
危废产能:资源化占72%,以废酸、废铅酸蓄电池及废矿物油为主
截止到2018年8月京津冀已核发危废资质390万吨,天津(109.2万吨)/保定(67万吨)/唐山(48.3万吨)危废资质量超过40万吨。
目前京津冀危废产能达390万吨,天津保定占45%
京津冀地区危废资质量及占比较大的地市包括天津(109.2万吨,28%)、保定(67万吨,17.2%)、唐山(48.3万吨,12.4%)、沧州(39万吨,10%)、北京(31.6万吨,8.1%),分区域看危废产量/危废资质产能比例:
-
廊坊(16%)、沧州(18%)、张家口(28%)、天津(38%)占比较低,危废资质供给量相对充裕;
-
唐山(100%)占比较高,危废处理产能供给相对紧张;
-
秦皇岛(46%)、北京(40%)危废产量/危废资质量在40%-50%之间,危废产能供给适中;
资源化&无害化
京津冀核发资质以资源化为主,目前资源化核发资质283万吨(与京津冀产危种类中占比较高的废酸(HW34)、废铅酸蓄电池(HW49)、废矿物油(HW08)均为资源化类危废有关),占总资质的比例高达72%;此外,焚烧资质22.8万吨,占比约6%;水泥窑协同处置资质21.8万吨,占比约6%。
资质种类
京津冀危废种类中前5位的废酸(HW34,73.2万吨,占总资质的19%)/其他废物(HW49,57.7万吨,占总资质的15%)/废矿物油(HW08,52.3万吨,占总资质的13%)/精馏残渣(HW11,24.7万吨,占总资质的6%)/含铅废物(HW31,22.6万吨,占总资质的6%),合计约占资质总量的59%,危废资质种类集中度高。
考虑到样本有限,以3个地市的数据为例,整体利用处置率不高,具体到每个地市来看:
-
北京市:2015-2017年资质利用率为别是63%、52%、52%,拿证企业处理的危废量分别是19.6、16.4、16.4万吨,资质利用率相对稳定。
-
秦皇岛市:2015-2017年资质利用率为别是49%、81%、57%,拿证企业处置的危废量分别是5.5、5.7、6.3万吨,主要是徐山口危废处理站(目前已被雅居乐收购),主要是无害处产能。
-
唐山市:2015-2016年资质利用率为别是15%、11%,拿证企业处理的危废量分别是1.2、1.6万吨;拿证危废种类以废矿物油(HW08)为主;利用率低的原因推测是与废矿物油单吨投资成本价较低,盈亏平衡点较低及部分HW08危废没有委外或未流入正轨渠道有关。
Top10市占率46.5%,水泥窑协同处置占比较高
京津冀拿证企业中top10市占率达到46.5%,资质规模前5大的企业(腾源环保、金隅环保、斯瑞尔化工、威立雅、港安环保)里2家(腾源环保、斯瑞尔化工)处理废酸,1家处理废铅酸蓄电池(港安环保),1家水泥窑协同处置企业(金隅环保),1家外资综合处置企业(威立雅);前几大处置企业如下:
-
腾源环保:26万吨(资源化,处理废酸),市占率6.7%,拥有全国最大的15m³/h废酸再生机组,2万吨/年无水氧化钙生产线和3万吨/年聚合氯化铝生产线;